No to mamy po raz pierwszy od X lat OPINIĘ zamiast apelacji! Wow, podobno zdający mieli niezłą zagwostkę bo nikt tego nie przewidywał!
Szczęście mieli aplikanci radcowscy z Wawy, którzy w ramach zajęć dodatkowych w zeszły piątek mieli akurat zajęcia dot. opini!! Okazuje się więc, że warto chodzić na wszystko co dodatkowego organizuje OIRP - w piątek sam byłem na wykładzie i sporo praktycznych rzeczy o których była mowa na pewno przydały się pod kątem egzaminu. Dla przykładu: mało kto pamięta, że nawet w opinii należy wskazać klientowi terminy do wniesienia środka zaskarżenia (poprzez podanie deadline'u!)
czwartek, 30 sierpnia 2012
środa, 29 sierpnia 2012
Tegoroczny egzamin
Z pierwszych info, które do mnie doszły wynika, że test był w tym roku dosyć trudny. Zawsze pewnie zależy to od zdającego, ale słyszałem kilka opinii i generalnie ludzie byli zaskoczeni.
Ciekawe jak z pozostałymi częściami - na pewno tutaj podsumuję tegoroczny egzamin, w końcu zawsze jest to solidny punkt odniesienia dla nas, zdających w marcu 2013!
Ciekawe jak z pozostałymi częściami - na pewno tutaj podsumuję tegoroczny egzamin, w końcu zawsze jest to solidny punkt odniesienia dla nas, zdających w marcu 2013!
piątek, 17 sierpnia 2012
Aplikacja, kurs przygotowujący do egzaminu czy nauka w domu?
Jako że parę osób pytało o to, czy moim zdaniem "aplikacja" wystarczy do zdania egzaminu radcowskiego (albo adwokackiego), to podzielę się moimi przemyśleniami.
Przede wszystkim zacznę od tego, że sam jestem na III roku aplikacji radcowskiej, ale tez przy okazji biorę udział w kursie przygotowującym prowadzonym w Warszawie (nie będę robił im darmowej reklamy). Dlaczego i to i to? Niestety pomimo zaawansowania oirp w Wawie pod kątem prowadzenia aplikacji, to niestety nie jest jeszcze w tym temacie tak dobrze jak powinno być. A jak moim zdaniem powinno być?
Przede wszystkim ostatni rok powinien być tylko i wyłącznie przygotowaniem do egzaminu zawodowego. Mając cały rok do dyspozycji, można przecież tak rozłożyć materiał, by spokojnie sama aplikacja wystarczyła do zdania egzaminu. Powinniśmy więc przez cały rok tłuc apelacje cywilne i karne, skargi do WSA i umowy!!!!! Każda z tych prac powinna być indywidualnie sprawdzona, zaś całość podsumowana na zajęciach z dokładnym omówieniem tego co ma się w pracy znaleźć, a czego tam nie powinno być.
Obecnie szczątkowym systemem tego typu jest ERiA - E-learning Radców i Aplikantów. Tam mamy co jakiś czas możliwość rozwiązania kazusu przedstawionego na stronie, potem zaś dostajemy informacje o naszej pracy albo rekomendowaną treść rozwiązania. Dobre i to, bo wiem że np. u adwokatów czegoś takiego w ogóle nie ma. (Aplikanci radcowscy - czy w innych izbach macie też dostęp do tego systemu?).
To czego nie ma na aplikacji w takiej ilości, w jakiej bym tego chciał - jest w dużej mierze na kursie. W zasadzie opiera się o tylko i wyłącznie o pisanie apelacji, umów i skarg. Nie wszystkie zajęcia są na takim samym poziomie, ale koniec końców i tak są przydatniejsze niż aplikacja. Okazuje się więc, że można tak zorganizować zajęcia i znajdą się osoby do sprawdzania prac (sędziowe, radcowie prokuratorii etc). Szkoda tylko że trzeba za tą przyjemność zapłacić prawie równowartość tego, co za aplikację....
Przede wszystkim zacznę od tego, że sam jestem na III roku aplikacji radcowskiej, ale tez przy okazji biorę udział w kursie przygotowującym prowadzonym w Warszawie (nie będę robił im darmowej reklamy). Dlaczego i to i to? Niestety pomimo zaawansowania oirp w Wawie pod kątem prowadzenia aplikacji, to niestety nie jest jeszcze w tym temacie tak dobrze jak powinno być. A jak moim zdaniem powinno być?
Przede wszystkim ostatni rok powinien być tylko i wyłącznie przygotowaniem do egzaminu zawodowego. Mając cały rok do dyspozycji, można przecież tak rozłożyć materiał, by spokojnie sama aplikacja wystarczyła do zdania egzaminu. Powinniśmy więc przez cały rok tłuc apelacje cywilne i karne, skargi do WSA i umowy!!!!! Każda z tych prac powinna być indywidualnie sprawdzona, zaś całość podsumowana na zajęciach z dokładnym omówieniem tego co ma się w pracy znaleźć, a czego tam nie powinno być.
Obecnie szczątkowym systemem tego typu jest ERiA - E-learning Radców i Aplikantów. Tam mamy co jakiś czas możliwość rozwiązania kazusu przedstawionego na stronie, potem zaś dostajemy informacje o naszej pracy albo rekomendowaną treść rozwiązania. Dobre i to, bo wiem że np. u adwokatów czegoś takiego w ogóle nie ma. (Aplikanci radcowscy - czy w innych izbach macie też dostęp do tego systemu?).
To czego nie ma na aplikacji w takiej ilości, w jakiej bym tego chciał - jest w dużej mierze na kursie. W zasadzie opiera się o tylko i wyłącznie o pisanie apelacji, umów i skarg. Nie wszystkie zajęcia są na takim samym poziomie, ale koniec końców i tak są przydatniejsze niż aplikacja. Okazuje się więc, że można tak zorganizować zajęcia i znajdą się osoby do sprawdzania prac (sędziowe, radcowie prokuratorii etc). Szkoda tylko że trzeba za tą przyjemność zapłacić prawie równowartość tego, co za aplikację....
Subskrybuj:
Posty (Atom)